▲桃園機場在世大運期間，有精心設置世大運行銷宣導物品。（圖／桃機提供）
記者賴文萱／台北報導
桃園國際機場各單位在2017台北世大運活動期間，除在國門提供所有與會人員貼心便捷服務，也成功向全球旅客推廣行銷世大運。日本成田、羽田雙機場多位代表31日特別前來桃園機場觀摩取經，希望在2020年東京舉辦夏季奧運會時，也能在日本國門複製桃園機場的成功經驗。
日本成田機場經理大河原啟、羽田機場副總經理太田冬彥等一行多人，在桃機公司財務副總理洪玉芬陪同下，與機場公司及台北市政府世大運工作人員進行交流討論。
▲日本成田、羽田機場代表赴桃園機場觀摩世大運推廣、行銷成效。（圖／桃機提供）
現場模擬世大運選手入、出桃園機場動線，實地觀摩航廈入、出境大廳、管制區長廊、行李提領區、候機室、免稅商店區及接駁車搭乘動線的系列迎賓宣導物品、裝置藝術及服務選手設施。
同時也考察移民署為世大運人員規劃的專屬證照查驗通關櫃台禮遇措施，日方對航警局、憲兵特勤隊、保三總隊K-99警犬隊積極強化機場維安反恐作為印象特別深刻。
▲日本成田、羽田機場多位代表前來桃園機場觀摩，汲取成功推廣世大運的經驗。（圖／桃機提供）
日本機場代表人員指出，由於日本東京將在2020年主辦夏季奧運會，預期將吸引全球為數眾多的觀眾及選手赴日，為此東京最重要的聯外門戶-成田機場及羽田機場也提早開始做準備。
最近看到這個商品【360°防死角倒視鏡】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【360°防死角倒視鏡】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【360°防死角倒視鏡】
商品圖片：
商品說明：
360°防死角倒視鏡
非買不可的理由
在平常駕駛過程中有許多看不見的隱患和死角~確保有效的擴大您的視野，保障行車安全
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
商品規格
品名：360°防死角倒視鏡
材質：塑料+玻璃
尺寸：50mm（主體高度）*120mm
款式：一組二入
品名：360°防死角倒視鏡
材質：塑料+玻璃
尺寸：50mm（主體高度）*120mm
款式：一組二入
原產地
中國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「民進黨審前瞻預算，已從全面執政變為『全面專政、全面法西斯』！」前總統馬英九31日一早參與藍委禁食抗議違法表決時表示，《立法院議事規則》已被民進黨棄如敝屣、曲解濫用，這是嚴肅的憲政問題。前立法院長王金平也透過聲明稿痛批，「綠營強調的『一事不二議』，在立院議事規則中是『經否決的議案』才不得再提出，是非曲直，未來歷史自有公斷。」
民進黨為了趕在臨時會31日結束前審竣前瞻建設第一期預算案，立法院長蘇嘉全裁示援引內政部《會議規範》取代《立法院議事規則》，並主張「一事不二議」去掉在野三黨（國民黨、親民黨、時代力量）部分提案並包裹表決，在31日凌晨1點三讀通過預算案，但綠營主張的開會原則卻遭到在野三黨同聲「反對」而引起爭議。
國民黨立委賴士葆、費鴻泰與曾銘宗等3人發起禁食抗議，前後包括國民黨主席吳敦義、副主席郝龍斌、國民黨中常委員都到場聲援表達支持。馬英九31日一早也無預警現身「曾泰葆」禁食地點，簡單慰問3位藍委後，他席地而坐開口痛批，「民進黨以席次優勢迫害在野黨提案權，逼全民買單不具多數共識支持的前瞻預算案，全面執政已變成全面專政、全面法西斯。」
馬英九強調，「國會是最重視程序正義的地方，並受到《憲法》保障，然而《立法院議事規則》卻被民進黨棄如敝屣、曲解濫用十分嚴重，這不是錢或預算的問題，而是憲政問題。」馬英九表達完後，在現場參與靜坐抗議，與藍委們談話30分鐘後才離去。
而在馬王政爭後轉趨低調的王金平也再度發表聲明，馬王二人意見難得一致，王金平指出，每一席立委都是民意的託付、依法行使職權不容剝奪，過去擔任院長的17年來，他主持議事都是依據《立法院職權行使法》以及《立法院議事規則》等相關規範處理議事，確保每個政黨、立委都能獨立自主行使職權，縱有爭議，也堅持朝野協商務必在各黨有共識下解決紛爭。
「民進黨不處理動議提案、援用法源順序，與曲解『一事不二議』都已違法！」王金平強調，立法院議事處理除了議事順利進行外，最重要的目標就是維護少數委員行使職權的權利，但民進黨卻透過多數表決不再處理在野黨提出的散會動議提案，已嚴重違反立法議事規則第26條。
王金平說，處理議事的法源優先順序為憲法、實定法、立法院議事內規、大法官解釋、議事手冊、會議規範、議事先例，法規沒有規定的時候才會援引內政部的《會議規範》，而綠營依會議規範照「先後提案順序」表決，已違背立院議事規則第11條及第37條。
王金平認為，民進黨所稱「一事不二議」的立法原則，應是「一事不再議」的立法原則，而一事不再議原則就規範在立院議事規則第10條「經否決之議案，除復議外，不得再行提出。」適用條件為「經否決之議案」，相信所有爭議的是非曲直，未來歷史自有公斷。
1102288CE1A1A41C
全站熱搜
留言列表
